Каждый сходит с ума по своему. Я схожу с ума по ночам.
Просыпаюсь среди ночи и, не понимая что делаю, что-то делаю.
Минувшей ночью сожрал большую плитку шоколада. И ладно бы. Но. Зачем-то включил горячую воду и не выключил (обнаружилось это только утром, я ничего не помнил).
Мало того, взял тяжеленный цветочный горшок с кактусом и зачем-то перетащил его с подоконика в своей комнате на кухню к мойке. Зачем??? Не знаю. А потом, помню, наступил проблеск сознания и я потащил кактус назад. Хорошо, что я не грохнул этот несчастный горшок среди ночной тишины в доме.
А помнится, как-то раз я решил зачем-то среди ночи вскипятить чайник. И поставил пластмассовый чайник на газовую горелку.
М-да, господа. Что-то мне как-то не по себе от себя самого. Как бы это привязаться какими-нибудь ремнями к кровати, а то ведь однажды...

Прошелся я вчера в Питере по залам Русского музея (давно уже там не бывал). На сей раз не пытался (как это обычно бывает) что-то там "понять", "прочувствовать" и тд и тп. Просто взгляд скользил по лицам и сюжетам картин. И делалось жутковато.
Потому что картины, написанные и сто, и двести лет назад, свидетельствовали: ни лица, ни ситуации в нашей стране не меняются. Меняются лишь времена. Самодержавие, хаос, террор, репрессии, стабильность - все это меняется. А лица и ситуации...
Когда видишь какой-нибудь "Портрет чиновника", написанный почти 200 лет назад, то понимаешь, что эту же каменную морду с оловянными глазами ты видел и неделю назад, и вчера, и сегодня. Только нет на ней, может быть, усов и бакенбард, а морда и глаза те же - бездушные и холодные.
Глядишь на "Портрет купчихи" - так сколько этих "купчих" вокруг, с теми же пустыми глазами.
И вылезшее из советского небытия духовенство осталось тем же духовенством (200 лет назад оно, похоже, было не хуже и не лучше).
Видишь портреты "благородного сословия", а рядом - портреты крестьян и вообще "черни" и понимаешь, что в одной стране существовали и существуют миры, между которыми нет ничего общего. Миры, ненавидящие и боящиеся друг друга. Миры, мечтающие друг друга уничтожить.
Роскошь, а рядом - забривание в солдаты, отправка на войну. Волостное собрание - это же наши бесконечные ДЭЗы, инспекции, префектуры. Меняется антураж, а не ситуации.
Собственно, ничего нового я не открыл. Просто впервые сделалось жутко от того, что лица и ситуации нынче те же, что и были и десятилетия, и столетия назад. (И, похоже, вперед).
Прошлое никуда не ушло. Или, если хотите, его не было вообще. Потому что оно, увы, всегда было и остается настоящим.
Жутковато.

"Сапсан" оказался очень удобным поездом. Меньше четырех часов и ты - в центре Питера. Почти все время идет со скоростью 200 км/ч, но из-за хорошей звукоизоляции скорости почти не ощущаешь.
Хотелось бы, чтобы у этого поезда судьба сложилась в отличие от несчастливого "Невского экспресса".
В который раз убедился, что для москвича питерский холод (около 20 градусов) куда тяжелее московского (при той же температуре) из-за того, что воздух более влажный и давление другое. То и дело возникали спазмы сосудов, когда на секунду как будто теряешь сознание. Было не по себе при мысли, что свалишься сейчас где-нибудь на Невском и... что дальше? Но нет, Бог миловал.
По городу приходилось передвигаться короткими перебежками, используя в качестве стоянок для обогрева попутные кафешки, магазины, метро (все, что попадалось на пути). Собственно, вся эта поездка в Питер запомнилась как бесконечные короткие перебежки между встречами с людьми. Радостными и грустными...
Если снова доведется посетить Питер, хотелось бы больше радости. И тепла (атмосферного). :)

Кажется, впервые за 19 дней я спустился в метро. Как интересно! Как много народу! И все такие разные. И на улицах в центре тоже ходют. Всякие ходют. Но ничего вроде не пропало.
Прощай отпуск (первая его часть)! Дожить бы до второй части отпуска. И тогда узнать, что это за птица такая - "Сапсан".
- А вы уже ездили на "Сапсане"? - спросила меня девушка в билетной кассе.
- Нет, - отвечал я с каменным лицом. - Но на "Невском экспрессе" доводилось.
Девушка нервно хмыкнула, ничего не сказала, но как бы говоря "ну-ну", протянула мне билеты.

Ненавижу SMS-ки.
Ненавижу скайп.

Какой там год-то у нас наступил? Сбился я со счета, много этих годов было уже... Ну да неважно.
Знаете, в третьем часу ночи горящих окон в Москве по сравнению с предыдущими годами изрядно поубавилось.
Ну, соппсно, а что им гореть? Что народу-то делать? Нажраться можно и за пару часов.
По ТВ идет сплошная дрянь (в основном). Иди - храпи.
Петард в этом году запускают меньше. (Но скоростной экспресс "Хромая лошадь" все же доковылял от Москвы до Санкт-Петербурга).
Все-таки с Новым годом!

Человек я ндрава кротчайшего.
И накрутив вчера около 60 км по живописным московским улочкам (типа Тверской, Третьего кольца, Варшавки, проспекта Андропова и тд и тп) и ощутив всю прелесть реагентов, которыми посыпают улицы, когда лобовое стекло, боковые стекла, зеркала и все остальное заляпываются этой неотмывающейся гадостью (и даже на мойке не смогли отдраить это до конца), и едешь больше по догадке, нежели реально видя, что творицца перед тобой вокруг на дороге, я... я... я...
В общем, я кротко подумал о том, что хорошо бы наших московских старцев, пекущихся о нашем благе, посадить бы голыми жо... простите, обнаженными задними частями сиятельных телес в этот самый реагент и заставить посидеть бы в нем. Этак часок, другой. Третий.
А потом отправить обмываться. Стиральным порошком "Лотос".
Хорошо было бы. Да.

Спросонья не вняв призывам отцов города "не выезжать сегодни на личном автотранспорте", выехал-таки.
Масса экстрима. Чувствуешь себя дедом Евлампием, которого очумевшая хромая кобыла вот-вот сбросит в какой-нибудь овраг. При том, что скорость редко превышала 20 км/ч. А то и вовсе падала до 5-7. То и дело раздавался скрежет абс.
На пересечении Садового и Долгоруковской две тачки просто забуксовали. Думал, что и я завязну. Нет. Кобыла с недовольным фырканьем протащила меня через сугроб. Спасибо, родимая.
Судя по поведению остальных участников дорожного движения, дух деда Евлапия на чумной кобыле успешно вселился и в них.
А снег идет, а снег идет...
Какое путешествие предстоит деду Евлампию ввечеру?

Из сегодняшнего сообщения:
"Дрессировщик тигров находится в критическом состоянии в больнице германского города Гамбург после того, как на него напали три тигра во время представления в частном зоопарке "Хагенбек", сообщила в среду Би-би-си.
По словам работников зоопарка, животные решили "поиграть" с дрессировщиком, накинулись на него и стали кусать его за голову и туловище.
Директор зоопарка Штефан Пагельс сказал, что тигров не будут усыплять. Он выразил надежду на то, что дрессировщик вскоре вернется на работу в зоопарк.
"Во-первых, тигры не сделали ничего неправильного. Во-вторых, мы никогда не наказываем своих животных, мы только поощряем их. Наказание тигров ни к чему не приведет, нет смысла в том, чтобы усыплять их", - заявил директор."

PS Итак, тигры все сделали правильно, их поощрят.
PPS Я шизею, дорогая редакция. Куда мне с моим скифско-азиопским сознанием до еропейского менталитету!

Спустя год после смерти патриарха Алексия хочется снова оглянуться на его личность.
Прежде всего, за много десятилетий - это был первый патриарх, реально присутствовавший в общественном сознании. О существовании его предшественников Алексия I и Пимена знали лишь очень немногие, еще меньше ими интересовались.
Алексий II стал предстоятелем Русской церкви именно в тот момент, когда к ней повернулось общество. Вот ходит человек годами-десятитетиями мимо храма и не обращает на храм внимания, у него другая жизнь, ни Бог, ни тем более Церковь в эту жизнь не вхожи. И вдруг... бац, что-то происходит. Человек начинает искать Бога. И замечает рядом со своим домом храм. А на храме - купол. Человек не интересуется, почему такой храм, почему такой купол. Он воспринимает этот купол как данность.
Так вот Алексий II, возникший словно ниоткуда, очень напоминал мне такой купол. Правильной формы, благообразный. Умеренный консерватор и опытный аппаратчик, сторонившийся политических бурь. Говоривший правильные слова в правильных местах.
Это его заслуга или это его вина? Думаю, дело вообще не в этом. Дело в отношении общества к нему. Общество хотело именно такого патриарха. Для своих треб. От него ждали правильных слов, степенного поведения, благообразности. И это получали.
Нет, бушевали вокруг него и бури. Велико было недовольство внутри Русской церкви: священники жаловались на свое бесправие и всесилие архиеерев, верующие и околоверующие жаловались на лихоимство священства, остальные жаловались, что "от попов нынче не продохнешь", ну и так далее. Все и так все помнят.
Радикалы внутри и около церкви требовали от патриарха "покаяния в сотрудничестве с органами". Впрочем, к этому призыву общество было равнодушно, в обществе был негласный консенсус в это не лезть. (Почему - отдельная тема).
Вообще, патриарх Алексий вполне нас устраивал. Как устраивает нас церковный купол, который не протекает и не рушится. И если бы патриарх захотел стать другим, ему бы это не позволили сделать. Мы же сами первые и не позволили бы.
Он и был таким, каким мы хотели его видеть. Что это: его беда, его вина или же его крест?
Не знаю.
Царствие Небесное покойному патриарху Алексию.